【基本案情】
    被告人常某于2015年6月16日乘坐T370次列車從廣州前往哈爾濱，次日列車經(jīng)過(guò)綏中站后，乘警在巡視車廂時(shí)在其隨身攜帶的行李箱中童鞋內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩袋晶體。
    經(jīng)訊問(wèn)，被告人常某對(duì)明知所攜帶物品為甲基苯丙胺的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。上述毒品被公安機(jī)關(guān)全部扣押。經(jīng)檢測(cè)并鑒定，兩袋晶體共重4.37克，成分均為甲基苯丙胺。
    被告人常某經(jīng)沈陽(yáng)鐵路公安局沈陽(yáng)車站公安派出所現(xiàn)場(chǎng)尿液檢測(cè)，結(jié)果為陰性。
 
【案件焦點(diǎn)】
　　本案在審理過(guò)程中主要圍繞此類運(yùn)輸毒品案件是否適用走私、販賣、制造毒品案件同一處刑標(biāo)準(zhǔn)存在不同意見(jiàn)。
 
【評(píng)析】　　
    上海刑事律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將運(yùn)輸毒品罪的處刑標(biāo)準(zhǔn)與走私、販賣、制造毒品罪區(qū)別開(kāi)來(lái)。理由是：
    首先，單純運(yùn)輸毒品的行為與走私、販賣、制造毒品的行為相比具有其特殊性。按照犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害程度配置法定刑是制定刑法的基本要求之一。走私、販賣、制造毒品的行為可能成為毒品犯罪的源頭或者直接導(dǎo)致毒品向社會(huì)擴(kuò)散，而單純的運(yùn)輸毒品的行為只屬于毒品犯罪的中間環(huán)節(jié)，即該行為僅改變了毒品的空間位置且往往在流通環(huán)節(jié)就被截獲未流入社會(huì)。因此由于二者對(duì)社會(huì)危害的程度存在一定差異，如果配置以相同的法定刑將違背罪行相一致的原則。
    其次，從刑法理論分析由于走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品等行為通常都是以共同犯罪的形式出現(xiàn)，而運(yùn)輸毒品的行為只是毒品犯罪的中間環(huán)節(jié)，即該行為只是走私、販賣、制造毒品等罪行的幫助行為，犯罪分子在毒品共同犯罪中只起到次要的或者輔助的作用，因此理應(yīng)對(duì)行為人按照刑法規(guī)定從輕或減輕處罰。
    再次，寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策要求對(duì)運(yùn)輸毒品的犯罪分子予以區(qū)別對(duì)待。在司法實(shí)踐中，為賺取一定運(yùn)費(fèi)而受雇從事運(yùn)輸毒品活動(dòng)的被告人多為貧困邊民或者是在勞務(wù)市場(chǎng)急于尋找工作的農(nóng)民工、下崗工人、無(wú)業(yè)人員等。此類人員在整個(gè)毒品犯罪鎖鏈中所起作用、所處地位相對(duì)輕微，主觀惡性明顯較小，其所獲得的利益根本不能與毒梟相比，但風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)卻要大得多。如果對(duì)他們適用走私、販賣、制造毒品犯罪分子同樣的處刑標(biāo)準(zhǔn)，則勢(shì)必有悖于我們重點(diǎn)打擊毒梟的宗旨，也難以體現(xiàn)刑罰的公正。
    最后，運(yùn)輸毒品犯罪案件在整個(gè)毒品犯罪案件中占很大比例，如果對(duì)運(yùn)輸毒品犯罪分子適用與走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪分子相同的處刑標(biāo)準(zhǔn)，將不利于死刑的控制。
 
【法院裁判】
     法院經(jīng)審理后根據(jù)被告人常某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
    一、被告人常某犯運(yùn)輸毒品罪,判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年2月16日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)一次繳納）。
    二、公安機(jī)關(guān)扣押的甲基苯丙胺4.37克，予以沒(méi)收（由沈陽(yáng)鐵路公安局錦州公安處執(zhí)行）。

【總結(jié)】
    通過(guò)以上的案例分析及法院的最終判決，我們可以認(rèn)識(shí)到對(duì)單純的毒品運(yùn)輸案件進(jìn)行判罰時(shí)，依據(jù)相關(guān)的刑法理論、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策要求以及具體案件特點(diǎn)不應(yīng)將其適用于走私、販賣、制造毒品案件的處刑標(biāo)準(zhǔn)。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.pildiv.cn/case/dupin/1125.html,歡迎分享.