【案情】

2005年滿17周歲的楊某因犯盜竊罪被判刑四年，2013年又因楊某盜竊一步手機(jī)價(jià)值1200元被公安機(jī)關(guān)抓捕。

公訴機(jī)關(guān)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)“曾因盜竊受過刑事處罰的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，可以按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定”的規(guī)定，認(rèn)為楊某盜竊價(jià)值1200元手機(jī)，已達(dá)盜竊數(shù)額較大的百分之五十且其曾因盜竊受過刑事處罰應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。

【評析】

根據(jù)刑法第六十五條規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。在認(rèn)定累犯的情節(jié)中，對成年后的犯罪行為量刑時(shí)，對其未成年時(shí)所犯罪行不再作刑罰評價(jià)。盜竊司法解釋第二條中第（一）、（二）兩項(xiàng)，規(guī)定的是以前科或劣跡入罪，這是一般犯罪的入罪情節(jié)，與后六項(xiàng)規(guī)定的以特定犯罪行為或犯罪數(shù)額減半入罪完全不同。因此，作為入罪情節(jié)的盜竊前科，在法律具體適用中，應(yīng)將未成年時(shí)的盜竊前科作為例外，排除適用。

刑事訴訟法第二百七十五條規(guī)定，犯罪時(shí)不滿18周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存。司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定可以進(jìn)行查詢，但對被封存的犯罪記錄應(yīng)予以保密。依該強(qiáng)制性條款，司法機(jī)關(guān)因辦案需要應(yīng)僅限于查詢，并負(fù)有保密義務(wù)，不得公開相關(guān)犯罪記錄。本案中，如認(rèn)定楊某構(gòu)成盜竊罪，勢必要在審理查明部分?jǐn)⑹銎湮闯赡陼r(shí)的盜竊前科，這樣則明顯違反未成年人犯罪記錄封存的強(qiáng)制性規(guī)定。

由于未成年人的特殊性需要特殊保護(hù)，未成年人在心理和生理方面都處于發(fā)育階段而法院定罪量刑應(yīng)當(dāng)依法予以特殊保護(hù)。本案的犯罪嫌疑人楊某未成年時(shí)的盜竊前科依法已被封存，不應(yīng)再予刑罰評價(jià)而據(jù)此作為其成年后再次實(shí)施盜竊的入罪要件。楊某盜竊1200余元財(cái)物，未達(dá)到數(shù)額較大，不構(gòu)成盜竊罪。

相關(guān)刑事罪名：盜竊罪

相關(guān)刑事知識：有期徒刑、累犯

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.pildiv.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁標(biāo)題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.pildiv.cn/case/caichan/272.html,歡迎分享.