提示：利用職務上的便利私自出售其代為保管的物品將所得款項非法占為己有，應該認定其構(gòu)成職務侵占罪。
【案情】

朱某系某公司倉庫保管員，該公司主要代銷各類酒。2012年9月，10月，12月朱某趁該倉庫物品無人監(jiān)管，多次私自將保管的酒從倉庫帶出并出售給盧某，共收取了現(xiàn)金1.3萬元。朱某將所獲贓款全部用于自己日常生活開支。經(jīng)鑒定，朱某私自出售的酒價值共計39806元。

【評析】

職務侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。

職務侵占罪與盜竊罪雖然同屬侵犯財物所有權(quán)的犯罪，主觀方面都是以非法占有為目的，但兩罪在犯罪構(gòu)成上的區(qū)別主要是客觀方面不同。構(gòu)成職務侵占罪，客觀上首先要求行為人必須利用其職務上的便利，即利用自己主管、管理、經(jīng)營、經(jīng)手單位財物的便利條件；不是利用職務之便，而是利用工作之便侵占本單位財物的行為，不能構(gòu)成本罪。其次，前者必須將本單位財物非法占為己有，即利用職務之便實施了侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有單位財物的行為，盜竊只是職務侵占罪的行為方式之一。而盜竊罪的行為表現(xiàn)是采取秘密竊取方法非法占有他人財物，行為人始終沒有利用職務之便。

只有行為人利用本人職責范圍內(nèi)的對單位財物的一定權(quán)限而實施的侵占行為，才屬于利用職務上的便利而實施的侵占單位財物的犯罪，因而應當認定為職務侵占罪。如果行為人與非法占有的單位財物是沒有職責上的權(quán)限或直接關聯(lián)，僅僅只是利用了工作中易于接觸他人管理或經(jīng)手中的單位財物，或者熟悉單位的作案環(huán)境的便利條件，此類則屬于利用工作條件便利，由此實施的財產(chǎn)犯罪應當根據(jù)行為人具體采用的非法占有單位財物的不同手段，分別認定為盜竊、詐騙或者侵占罪。

本案中，朱某作為倉庫的保管員，對所保管的酒負有直接管理的職權(quán)，利用職務上的便利私自出售其代為保管的酒并將所得款項非法占為己有，完全符合職務侵占罪的構(gòu)成要件因此應該認定其構(gòu)成職務侵占罪。

相關刑事罪名：職務侵占罪、盜竊罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.pildiv.cn）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁標題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.pildiv.cn/case/zhiwu/343.html,歡迎分享.